Иск - это требование, права и обязанности, которые должны быть рассмотрены судом для вынесения решения.

Исковым заявлением называется обращение лица в суд, которое заинтересовано в защите своих нарушенных или оспариваемых прав.

В обязательном порядке к исковому заявлению прилагаются:

• его копии в соответствии с количеством участвующих лиц (для суда, для ответчика/-ков, для третьих лиц, для прокурора, для заинтересованных лиц);
• документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
• доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
• документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
• доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
• расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

События, указанные в исковом заявлении, должны быть четко, последовательно, понятно и ясно изложены, а также должны иметь свое подтверждение. Одним из самых ярких примеров интересных рекомендаций, направленных на правильную оценку фактических обстоятельств дела, изложенных в исковом заявлении, в своё время дал известный судебный деятель Пороховщиков П.С. в своей книге «Искусство речи на суде» в разделе «Поиски истины». Он писал:

1. Спросите себя, что было... Кто, что, где, когда, с какой целью, каким способом?
2. Отделите установленные факты от сомнительных и от неизвестного…
3. Не удовлетворяйтесь готовыми объяснениями фактов. Все ошибаются…
4. Ищите внутреннюю связь событий. Помните, что ее объяснение заключается именно в тех фактах, которые кажутся необъяснимыми или безразличными…
5. Найдите для каждого факта то освещение и объяснение, которое наиболее выгодно для вас, для вашего противника…
6. Отделите более значительные факты дела, расположите их в последовательности по времени и, остановившись на каждом, посмотрите кругом, посмотрите назад, посмотрите вперед.
7. Меняйте предполагаемые условия места и времени. Это может открыть вам то, что заинтересованные люди сумели скрыть.
8. Ищите противоречий в фактах, несогласных с вашим пониманием дела…
9. Примите во внимание то, чего не было…

Отсюда можно проследить и цель судебного доказывания – это установление истины по делу относительно фактов основания требований и возражений сторон и третьих лиц и убеждение в истинности указанных утверждений других участников процесса и, в первую очередь, суда. Поэтому, ссылаясь на определенные обстоятельства, истец должен обосновывать их не только общими фразами, но и ссылками на законы или иные нормативные акты. Документы и вещественные доказательства, на которые ссылается истец (расписки, договоры, платежные документы, экспертные отчеты, какая-либо переписка и т.п., а также фото- и видео съемка), должны быть приложены к исковому заявлению.

Судебными доказательствами, в том числе, являются фактические сведения, которые обладают свойством относимости, способны прямо или косвенно подтвердить имеющие значение для правильного разрешения дела факты, выражены в предусмотренной законом процессуальной форме (средствах доказывания), полученные и исследованные в строго установленном процессуальном законом порядке.

Носителями информации (источниками доказательств) являются люди, вещи, документы.

Если доказательства получены без соблюдения установленных требований, с нарушением закона, они не имеют юридической силы, признаются нелегитимными, и не могут быть положены в основу решения суда, т.е. не используются при принятии судом решения.

Наиболее наглядный и часто встречающийся в повседневной жизни пример - последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (статья 162 Гражданского кодекса РФ). То есть, закон вводит ограничение в использовании свидетельских показаний: несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания. Иными словами, если условия сделки обговаривались устно и при этом возник судебный спор, то доказывать, что она действительно заключалась можно с помощью любых других доказательств, но только не свиде¬тельскими показаниями. Свидетельские показания недопустимы ни в подтверждение факта заклю¬чения такой сделки, ни ее содержания, ни исполнения.

Между тем, в Российском законодательстве установлено правило, в соответствии с которым некоторые факты не должны доказываться. В отношении общеизвестных фактов действует аксиома, применявшаяся еще юристами Древнего Рима – «manifestum non eget probatione», что в переводе означает – «общеизвестное не нуждается в доказательстве».

В перечень этих фактов входят:

1. Общеизвестные факты – факты, известные широкому кругу лиц. Например, авария на Чернобыльской АЭС (26 апреля 1986г.); начало и окончание Великой Отечественной войны (22 июня 1941г. - 9 мая 1945г.); всемирно известные факты землетрясений и прочих стихийных бедствий; локально известные факты, т.е. известные на ограниченной территории – районе, городе, области (крупные пожары, наводнения, сходы лавин и т.п.).
2. Преюдициальные факты (отражены в части 2-4 ст. 61 ГПК РФ) – это факты, установленные вступившими в законную силу решениями или приговорами суда и не подлежащие повторному доказыванию. Суд, не доказывая вновь установленные в этих актах факты, ограничивается истребованием копии соответствующего судебного акта, а стороны, в свою очередь, не вправе еще раз пытаться доказать или опровергнуть эти факты.
3. Факты, признанные стороной так же закреплены в процессуальном законодательстве в ч. 2 ст. 68 ГПК РФ и гласят следующее: «признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих фактов».

При подаче иска в суд, необходимо также позаботиться и о сборе доказательств с помощью нотариальных действий.

Согласно статье 102 Закона «Основ о нотариате» по просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным. Статьей 103 того же документа установлено, что в порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, осматривает письменные и вещественные доказательства, назначает экспертизу. Из этой статьи следует возможность составления протокола осмотра страницы в Интернете.

Для понимая ситуации, можно привести пример с представлением в суд в качестве доказательства - скриншота¹ (снимок экрана). Считается, что скриншоты являются допустимым доказательством в суде. Потому что порой, на практике скриншоты имеют важное доказательственное значение. Их, как правило, используют, чтобы зафиксировать факт размещения в Интернете информации, не соответствующей действительности или нарушающей исключительные права. Скриншоты применяются при представлении документов и доказательств, в частности, неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств. Но, на деле не всегда суды оценивают скриншоты как достоверное доказательство, указывая при этом на ряд оснований и норм права, по какой причине скриншот не может быть использован в качестве вещественного доказательства.

Так, по гражданскому делу № 2-163/2015 Ленинский районный суд г.Мурманска, отказывая в заявленных требованиях указал: «Доказательств того, что на момент обращения истцом с заявлением о возврате товара и выплате денежных средств за указанный товар 19 ноября 2014 года, цена видеокарты превышала цену товара по договору купли-продажи, истцом не представлено, а судом не добыто. Оценивая представленные истцом скриншоты со страниц официального сайта ответчика в обоснование своих доводов относительно разницы в цене приобретенного товара, суд полагает, что по своей форме данный документ не соответствует требованиям ч.2 ст. 71 ГПК РФ, предъявляемым к письменным доказательствам, на данном документе отсутствует заверенная печатью подпись должностного лица».

Подведя итог всему сказанному, можно сделать однозначный вывод – составление и подача искового заявления в суд – процесс достаточно сложный, требующий определенных познаний и знания соответствующих нюансов.

Правильность и верность составления искового заявления, а также сбор доказательств (их относимость и допустимость, достаточность) станет одним из основных факторов, влияющих на решение, принимаемое судебными органами по итогам рассмотрения дела.

В связи с этим, не рекомендуется пользоваться бланками для составления каких-либо исковых заявлений, либо скачивать понравившееся Вам исковое заявление в интернете. Каждая спорная ситуация уникальна и индивидуальна. Граждане, которые не имели опыта по составлению искового заявления и обращения в суд, могут допустить различные ошибки, которые впоследствии могут повлиять на решение суда.

Профессиональные юристы компании «НИКА-Юрист», хорошо знакомые с тонкостями написания исковых заявлений, а также собиранием доказательственной базы, справятся с этой процедурой быстро и без сложностей.